谷歌步快播“后尘”推Chromecast,巧合?OR?抄袭?

谷歌最近在新品发布会上正式推出的Chromecast电视棒引发了用户的强烈反响,发布之后,Chromecast很快就在亚马逊和Google Play商店脱销。
哎哟哥哥

【最科技讯】谷歌最近在新品发布会上正式推出的Chromecast电视棒引发了用户的强烈反响,发布之后,Chromecast很快就在亚马逊和Google?Play商店脱销。不过相比Google?眼镜,媒体对Chromecast的关注着实偏少,那么是什么原因让这款相对“低调”的产品横空出世便如此的引人注目呢?

 

谷歌步快播“后尘”推Chromecast,巧合?OR?抄袭?

 

据介绍,这款售价35美元的HDMI电视棒能将笔记本、移动设备等小尺寸设备和电视等大尺寸设备融为一体,用户通过Chromecast能将手机或平板上播放的视频推送到电视上。由于能提供传统电视无法提供的片源,这个产品的实用性就体现了出来,至少它会让你感受到什么叫“多屏互动”。

 

有人将这款产品和360随身WiFi拿来对比,认为二者很相似,不过在笔者看来,Chromecast和快播大屏幕还更像一点,可以说Chromecast几乎就是快播大屏幕的翻版产品。

 

在快播官方网站上,我们看到如下介绍:快播大屏幕是快播推出的基于多屏互动应用的全新创意数码产品,其具备全高清网络电视播放器和网络电视机顶盒的所有功能,可通过无线操控方式在电视机上观看快播所有影片资源、播放互联网上的海量精彩影视剧内容、投放音乐以及游戏互动,并支持1080P高清格式,让普通电视机一键升级为智能电视。

 

按照快播的理念,快播大屏幕不仅能将互联网上的影片资源“投射”到电视上,还支持音乐、游戏等更为复杂的互联网应用。因此,从产品功能上讲,快播大屏幕是强于Chromecast的,而且,快播大屏幕的定位颇具战略高度——让普通电视机一键升级为智能电视。结合两个产品的特性,我们自然会多问一句——Chromecast是否存在抄袭的情况?

 

抄袭在当今互联网并不少见,而一直以不作恶著称的谷歌也曾有过抄袭,比如当年抄袭搜狗输入法,结果让自己狼狈不堪。那么,Chromecast这次是否抄袭过快播大屏幕呢?我们没有确凿的证据,因为这完全有可能是一种巧合,但至少可以肯定的是,在Chromecast所进军的这一领域,快播大屏幕是前辈,而Chromecast只是小弟。

 

如果果真是“巧合”的话?这也足以证明快播的创新能力,以及对行业趋势准确的把握能力和出色的洞察力。众所周知,谷歌一向以创新见长,如果说Chromecast是谷歌创新的杰作的话,这也等于是对快播大屏幕的肯定。毕竟,国内很少有企业能让谷歌“步其后尘”。

 

另外,从Chromecast和快播大屏幕身上,我们还能看到另外一种趋势,就是通过第三方工具实现设备融合,达到多屏互动的效果。虽然这两年一些电视厂商开始转型做智能电视、超级电视,但对消费者而言,毕竟这又是一笔不小的投入。相反,如果能通过廉价的第三方工具就能将普通电视升级为智能电视或者超级电视,这恐怕更符合低成本高投入的原则。

 

不管是智能电视也好,快播大屏幕也罢,可以预测的是,未来家庭娱乐会发生翻天覆地的变化,以往家庭娱乐几乎只局限于家庭影院的范畴,而在不久的将来,用户将使用电视上网、玩游戏、看视频,完成更多属于PC和智能手机的应用;各个屏幕终端之间也不再孤立,而是会形成一个多屏互动的整体,由此带来的用户体验的变革可能会超乎我们的想象。

 

向作者提问

  • 最新评论

游客
验证码: 点击我更换图片
全部评论